• En las estadísticas se reconoce la participación de la ciudadanía en la organización de los comicios de 2009 y su asistencia en las urnas: Consejero Presidente
• Demuestran que se logró revertir la tendencia decreciente en elecciones legislativas: en 1991 fue de 66%; 1997, 57%; 2003, 41.7%, y en 2009, 44.8%
• Reflejan que la pluralidad es hoy un elemento distintivo de nuestra convivencia pública y electoral

El presidente del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita, presentó hoy la Estadística de las Elecciones Federales 2009 y el Atlas Electoral Federal 1991-2009, materiales que permiten conocer el grado de participación de la ciudadanía en la organización del reciente proceso comicial y la evolución del voto en México en los últimos 18 años.

La presentación se llevó a cabo en el auditorio de las oficinas centrales del IFE y en ella participaron los consejeros electorales Benito Nacif Hernández, Alfredo Figueroa Fernández, Arturo Sánchez Gutiérrez, el secretario Ejecutivo, Edmundo Jacobo Molina y el titular de la Dirección Ejecutiva  de Organización Electoral, Miguel Ángel Solís Rivas.

Leonardo Valdés precisó que en las estadísticas de la pasada jornada electoral se deja constancia del involucramiento ciudadano en dos sentidos: en la organización de la elección y en su asistencia a las urnas: Por cada funcionario del IFE, colaboraron 67 personas. “De esa magnitud es la contribución de la ciudadanía”, agregó.

Los documentos que hoy se dieron a conocer, dijo, demuestran que con el sufragio de los 34 millones 677 mil 923 electores en los comicios del 5 de julio de 2009, se logró revertir una tendencia decreciente de la votación ciudadana en las elecciones legislativas.

Mientras, en 1991 el porcentaje de la participación fue de 66%, en 1997 de 57.7%; en 2003, 41.7%, el nivel más bajo de la historia electoral reciente y en 2009 subió a 44.8%.

Ante integrantes del Poder Legislativo, representantes de partidos políticos, funcionarios del gobierno federal, académicos, autoridades electorales estatales y la titular de Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), Arely Gómez González, el Consejero Presidente comentó que estos documentos reflejan la competitividad en cada uno de los procesos electorales federales y también que “la pluralidad es hoy un elemento distintivo de nuestra convivencia pública y electoral”.

En este sentido, comentó que el compromiso ciudadano, al depositar su voto en las urnas, posibilitó que las preferencias se manifestaran en la integración de la LXI Legislatura de la Cámara de Diputados, donde la representación de cada una de las bancadas parlamentarias es proporcional con los votos que obtuvieron en la elección del 5 de julio pasado.

“Al sumar las curules de mayoría con las de representación proporcional tenemos lo siguiente: El PAN, con el 28.0% de la votación, obtuvo el 28.6%; el PRI, con el 36.9% de los votos, logró el 47.4% de escaños; el PRD, con el 12.2% de la votación, consiguió el 14.2% de curules; el PVEM, con el 6.7% de los sufragios, obtuvo el 4.2% de los 500 diputados, y el PT, con el 3.5% de los votos emitidos, sumó el 2.6% de los escaños”, detalló.

En el caso de Convergencia, con el 2.5% de la votación, no logró ninguna diputación de mayoría relativa, pero consiguió 6 legisladores de representación proporcional, lo que equivale al 1.2% de los escaños. Lo mismo que Nueva Alianza, el cual no obtuvo ningún diputado por el principio de mayoría relativa, y gracias a la representación plurinominal, con el 3.4% de las preferencias de los votantes, recibió  la asignación de 9 escaños que representan al 1.8% de las curules de la Cámara de Diputados. “Las cifras son elocuentes. Nuestro pluralismo se fortalece con la representación proporcional”, puntualizó.

Leonardo Valdés Zurita explicó que la reforma electoral de 2007 sincronizó las principales demandas políticas derivadas de la elección de 2006 y, con ello, en los comicios de 2009 las campañas electorales fueron equitativas, se orientaron a consolidar el régimen de partidos y robustecieron el principio de certeza al disminuir el número de juicios de inconformidad de los resultados electorales.

“En síntesis, las cifras anteriores hablan de la aplicación de la reforma electoral de 2007, de la competitividad del proceso electoral y del pluralismo que hoy es una característica de nuestra vida política”.

Añadió que la situación económica del país se ha convertido en un detonante para revisar de nuevo esos procedimientos, lo que se hará pensando en el futuro.

Dicho proceso, el cual ya inició, permitirá que las próximas elecciones federales sean organizadas con una institución que responda a una sociedad cada vez más informada y exigente.

El IFE que queremos es una institución que contribuya a la construcción de ciudadanía y que además de ser austera, contribuya al involucramiento de la gente en los asuntos públicos. “A dos décadas de la creación del IFE, hemos iniciado la transformación institucional que continuará respaldando la consolidación de nuestra democracia por otros veinte años”, subrayó.

El director Ejecutivo de Organización Electoral del IFE, Miguel Ángel Solís Rivas, detalló ante los presentes el contenido del Atlas Electoral Federal 1991-2009, el cual está disponible en el portal de Internet del IFE: www.ife.org.mx